下一个风口,职业教育
国家的政策制定水平是高瞻远瞩、深谋远虑的。所有职业教育的重要思想、目的、发展方向、措施,都已经在2014年国务院的19号文中清晰的体现了。
从接下来七年来不断的政策文件出台、具体措施的实施再回望19号文,其实它早就告诉了你:职业教育是下一个风口!
它是重大战略部署
发展职业教育的重大意义:加快现代职业教育,是党中央、国务院做出的重大战略部署。
可以说,这是整个10号文最重要的核心句。当它具有足够分量的重要性时,我们应该能理解国家推动的决心、应该能相信国家投入的力度、应该能意识到它的潜力和机会。
我们可以观察,每一个超重磅文件出台后都会带来行业的动荡,就如资管新规让金融业模式与产品重塑;双减政策让两大行业巨头转型离场。对于职业教育而言,政策一直都在正向层面,国家以出台更积极的改革措施、优惠政策来鼓励职业教育行业的发展。
我们再看一次这张图,梳理整个职业教育发展脉络,有几个重要的时间节点:
1996年、2014年、2016年、2019年、2021年,职业教育的改革随着每一个重要政策文件的出台,正在一个一个解决发展中的重要问题和障碍。时至今日,发展目标已经从“量”提升到“质”。
在今年《职业教育法》修订草案中,也明确了:“职业教育与普通教育是不同教育类型,具有同等重要地位。”
什么是重大战略部署?那就是:谋划不在一朝一夕中,而着力于长远、并定能达到目标。
按照2014年的部署,每一项都在有条不紊的落实和推进。目前职业教育与普通教育的招生已完成了“规模大体相当”的计划,职业高考也已经正式提上日程。下一步,将是职业教育向更高目标迈进的阶段,那就是:职业教育向高质量发展、向终身教育体系发展。
风口在哪里
我们来看这张图,对于职业教育的定位,已经上升到终身学习这个高度。并且在《职业教育法》修订草案中,规定了“职业学校教育和职业培训并重”,二者都是现代职业教育体系的组成部分。
我们就从这张图来找到风口。
一、职业学校教育
1.办学
职业教育的诸多政策文件都围绕着产教结合、校企合作这一核心。职业教育在办学模式上是开放的、接纳融合的。
- 不同层次的职业学校之间:将有更多的机会通过合并、合作、托管、集团办学等方式提升办学质量和条件。并且通过与普通大学之间的互通、学分互认、与企业在课程、人员培养及实习的合作、与国际间的合作,加强学校对于学生、师资的影响力、吸引力。
这里的职业学校,既指公办、也有民办,都有同等的发展机会。
- 普通高等院校:国家将逐步将一些普通高等院校或专业向应用技术型发展,这部分高校或专业将逐步向职业教育转型。我认为对于这部分高校而言,是一个很好的机会。面对毕业生就业难、不上不下的境况,莫不如转型到高等职业教育,获得更多的支持、更大的空间。我看到有些院校已经在大批招聘师资、很多院校取消部分艺术类专业,也许,这都是改革的具体措施,都是为了推进高等职业院校铺路。
不能说所有,但重点推进的院校、重点的专业、行业在将来是有很广阔的发展前景的。
- 企业办学:将来不论企业是否自己办学,企业的作用在职业教育发展中都是不可缺少的力量。产教结合、校企合作,不论在人员培养目标、考试、课程设计、教学、实习等,诸多方面都需要企业的参与。那么,企业从中获得什么呢?是人才!
按自己的需要、培养自己需要的人。
如果企业能参与到办学、实习基地的投入,也许会从人员培养中获得一部分红利,并同时获得各项财务、税收的优惠,国家对产教融合型企业给予“金融+财政+土地+信用”组合式激励。同时,也可以此作为企业日常的员工培训活动的基地,从运营成本上也会有一部分节约。
2、提质
除了鼓励办学,我们特别值得注意的是:职业教育的改革现阶段定位到“提质”。
国家之所以鼓励社会力量办学、允许以资本、知识、技术、管理等要素参与办学并享有相应权利,引导社会力量参与教学过程、共同开发课程和教材等教育资源,其目的都是为了把职业教育从办学到管理到课程全方位提升质量。
对于职业学校而言,机遇与风险并存。如果不能跟上改革的脚步,在设施、校企合作、内部管理等各方面提升,可能会面临被合并、转型等不利后果。其实时间不多了,如果职业学校没有先前的储备,接下来将命运多舛。而对于有一定积累的培训学校,应把自己改革的步伐走在政策的前面,才有机会争取重点院校、重点专业、中外合作项目等更多资源。我认为现阶段职业学校比较重要的几件事有:
- 校企合作:与目标企业达成战略合作并逐步推进合作深度,共建实习基地、共同为企业培养可造之材。
- 内部管理:应比照公司化运作学校,建立现代学校管理体系,从师资的管理培训、到各项制度的建立规范、学校运作的合规等各方面全面提升管理水平。国家将给予学校较大的自主权,但更考验学校的管理能力。
二、职业培训
职业培训作为与职业学校教育并重的一部分、作为终身学习的重要部分,未来一定有很大的发展空间,因为这是政策鼓励的方向,顺势而为是英明之举。
可以提供职业培训的途径有几个:职业学校、社会培训机构及企业。
学校提供职业培训属于继续教育的范畴,事实上很多学校一直在做。接下来,可以花一些力气加大职业培训的投入,一方面可以提升学校的影响力,另一方面也是增加学校收入的一个来源。公众对学校的信任度是远远大于一般培训机构的。我认为职业学校的继续教育有较大的潜力。
职业社会培训将来可能是终身教育体系中最重要的资源提供方,无论从市场、到服务,社会培训机构还是有较大优势的。加上从中小学教培机构转型而来的培训机构,他们在运营管理上已经有很成熟的经验,应该会很快托起这一块市场。
但监管对培训机构的管理已经有了很多经验,在市场没有巨大膨胀前,监管规则应该会逐步完善。包括准入门槛、资质管理、内部合规管理、运营推广等各方面可能会做更细致的要求,包括线下培训、线上培训,应该都有相应的配套要求出台。有序、合规的发展是接下来哪个行业都面临的同样问题,随着《职业教育法》的修订,更多的规章、政策文件会陆续发出。
我认为有法可依是好事,有了规则,我们就知道了行为的准则和要求,知道了什么能做、什么不能做。这比起你认为能做却不能做要好的多。
就中小学学科类培训机构面临的严监管来看,职业社会培训的监管不会很松,虽鼓励资本投入,但以套利为目的的纯资本化运作模式应该行不通,教育本就是应该踏踏实实来做的事情。
结 语
下一个风口是职业教育。谁能在风口飞起来,要看积累、眼光与速度。